2006年1月14日 星期六

弔詭(14)

弔詭(14) – 每次重要選舉偶都會在選前十天左右,對【指標選舉區】提出個人看法,雖然【沒一次準過】,但身為社會觀察者,仍須鼓起勇氣作自己該做、能作的個人論述。

除非 青年世代傾巢而出 ,否則目前台北市市長選舉民調結果,仍然只是一個假象,理由依重要性循序列舉如下:

1. 未表態選民的比例持續居高不下:此次隱性選民應該是藍多於綠,藏在高達三成的未表態民意中,且極可能到投票之前,都不會表態。近年來,藍營執政荒腔走板,讓國人怨聲載道,就連深藍支持者也都常常公開的罵,社會形成一股【支持泛藍很丟臉】的氛圍,泛藍支持者不願公開力挺,形成沉默螺旋效應,轉趨低調。然而,轉趨低調不代表就會投給泛綠陣營,實際投票時,仍可能含淚投給泛藍候選人。《PcHome個人新聞台》goo.gl/YV44ra

2. 柯P的民調,最高就是阿扁所創造的的46%,從未衝破此天花板。

3. 選民結構仍然處於【年長世代高於年輕世代】,這項結構在未來5-10年才有可能改變,目前不是時機。

4. 年長世代投票率遠高於年輕世代投票率。

5. 省籍結構影響選情,雖然日趨淡化,但在台北市仍然有利藍營。

個人總結論述 :
1. 49:46 (其餘5%為其他) 的結果會讓【年輕世代傻眼】。在失望之餘,有豁出去的舉動,因此,類似【太陽花學運】的事件,可能會更加層出不窮,執政者將疲於奔命,而使國家空轉,有可能構成再次政黨輪替之主因。

2. 六都成3:3之態勢,代表綠營跨過濁水溪,來到大安溪。總得票率可能讓藍營傻眼,若藍營在桃園選的不如預期的好下,有很高的機率將呈現五五波,甚至翻盤。此項數據勢必為2016大選提供一個非常重要的參考。
Image via:http://goo.gl/b4TcA4