https://www.facebook.com/share/v/18mKurGqMK/
10 Classic Country Love Songs 💔 | Emotional Female Country Ballads (Relaxing Playlist)
https://www.facebook.com/share/v/18mKurGqMK/
10 Classic Country Love Songs 💔 | Emotional Female Country Ballads (Relaxing Playlist)
《韜定律》
韜,形聲字。
韋形,表去毛加工製成的柔軟獸皮。
(舀,音ㄧㄠˇ,不合,滔,音ㄊㄠ,合,故取之。)
滔聲,滔者,漫漫廣大之意。
韜:
1. 裝兵器的袋子。
2. 兵法,如韜略。
3. 隱藏。如:「韜光養晦」。
結論:
韜定律(Tau Scaling Law),以時間(τ)縮放取代幾何縮放,而基植於「邏輯折疊」(LogicFolding),可以持續壓縮訊號傳播延遲,穩步提高電晶體密度。但無論「縮 Scaling」或「折疊Folding」皆與「韋」形、「滔」聲,「背離」。所謂:「形於外而韞於內」,韜定律,皆名不符實。在「折疊Folding」或「緯度」的概念上,CoWos早已量產化十年,華為有「劫」西方科技之嫌,被抵制而有突圍之念,立意甚佳,但提出在「觀念」上等同 CoWos 的「概念」卻不見「實體」運作,不免有「故弄玄虛」「招搖撞騙」之疑慮。
《末路狂花》
母親是長女,30歲之前也曾風光一時,娘家務農,一票弟妹仍懵懂慘綠,母親行有餘力將佃農娘家一躍而為農主。十餘載的變遷,榮辱互異,娘家早已欣欣向榮,母親卻陷入困境。當年電子業剛萌芽,業界紛紛覓地蓋廠,娘家幾畝農地被聲寶相中,在今天來看雖屬賤售但絕對值甚殷,弟妹也樂得脫手,但身為農地資金挹注者的母親卻分文未得,當時的母親已式微,亟需資金保住一家五口。因此,母親與娘家齟齬爭執不斷,母親的經濟難關卻絲毫不見改善,氣到將娘家的姓氏拿掉,僅留夫姓。母親體會到,自己隻身到娘家乞憐,最終只能不歡而善,遂將念頭轉向我身上,天啊!我只不過是個六歲小屁孩,能幹什麼?母親那種「末路狂花」的基本性格終於被激起。經過一夜的路線交代和叮嚀,隔天就帶我到光復橋前公路局招呼站,經過母親的巧妙指引,順利買到半票(我的身高已達全票),就這樣「大膽而自信」地將僅僅六歲的小孩送上車隻身前往土城娘家。名義上是放暑假去外婆家玩,實際上,天知道、地知道,我也知道,此行的真正目的。住在新竹服務於台灣火柴公司(當時是一種榮耀)大舅的孩子也來外婆家玩,深得小姨喜歡,有說有笑,玩得不亦樂乎,我卻獨自蹲在角落陪著笑,但我內心完全沒有被冷落的孤獨感,因為我知道,我身負維繫一家五口生計的重責大任,經過三天,我已經按耐不住地告訴外婆:「我想回家了。」兒孫倆都不用開口,一根扁擔,前面一袋米、後面一袋番薯,外掛一袋我母親最喜歡的茶葉。母親對我的管教態度與二位兄長迥異,與其說放任不如說完全沒有標準。其中緣由不外母親常向親友說的:「這個囝仔命已經夠苦,何苦再折磨他。」其實,一個六歲小孩能看懂母親的心意而使命必達,恐怕才是她捨命護短的主要理由。
牡蠣是常在PTT等BBS或網路論壇看到的字詞,並不是指海鮮的牡蠣,而是「鼓勵」的諧音,尤其在一些運動或競技類別的版面特別常見,會常在比賽期間看到「值得牡蠣」或「這該給個牡蠣」…之類的留言。
牡蠣終歸會回歸現實,砥礪卻能前行。護短情深也,不理性的保護和寬容,甚至遷怒於第三人,戕也。
久了之後,當賽事不如支持者預期,導致批評聲浪較大時,往往會有另一派人馬出來緩頰,認為應該以鼓勵代替責罵。雖然是正面的想法,但有時會被部分認為表現不佳為何不能檢討的網友酸言諷刺,覺得過於護短,而稱呼這些主張不要責罵的人「牡蠣迷」。
《就客觀事實做主觀陳述》
身為一名社會觀察者,理應:「就客觀事實做主觀陳述」。我不想阿諛奉承,因為我不需要「升官」也不想「發財」;或許偶而會崇拜偶像,但絕非刻意。
客觀事實:
1. 台灣低薪高房價的高峰期締造者:馬英九。
(1) 22K制定者,在「定錨效應」下,台灣即便政黨輪替也擺脫不了低薪的普遍和持久現象,年輕人的躺平心態,必然且合理。
(2) 台灣高房價始作俑者馬英九,八年漲了30.2萬/坪,歷任總統中拿下冠軍寶座。影響房市最大的是馬政府的「遺贈稅調降至10% 」、「海外資金鮭魚回流」方案,以及台灣跟進全球央行,大降利率與進行貨幣寬鬆政策。上述各項利多政策匯聚一塊,資金猛然湧入房地產,北市率先出現「各區輪流暴漲」,接著資金外溢到其他縣市帶動跟漲,因此掀起民怨,從而國民黨失去政權。
2. 低薪高房價的追隨者:女版馬英九 - 蔡英文。
(1) 豐功偉業不及備載,以蔡英文所展現的領導風格,已明顯是在複製馬英九的,企圖多面討好、政策頻頻轉彎等特質,此特質來自於溫和、理性。以及和馬英九的成長背景和家庭環境都很相似等原因,寄望蔡英文能解決馬英九所遺留的低薪高房價等問題,無異緣木求魚,不更糟已是萬幸。
(2) 社會住宅:給予的回應反而不是「房價下修」,反而是「房價上升」的效果。當政府選擇在某地投資興建社宅,反而是一種潛在保證,社宅成了區域起飛的象徵,在供給增加與信心增強之間,形成了微妙的平衡,或更準確的說,這是越建越貴的矛盾。社會住宅原意是良善的,無非是希望年輕人租的便宜,弱勢族群租得起,但政策落地往往走向現實的灰色地帶。當政府透過社宅穩定市場的同時,也在無形中推動了區域建設與地價提升,要讓社宅真正發揮「居住正義」功能,而非成為房價「助漲」的推手,政策的平衡點必須重新擬定。
主觀陳述:
1. 低薪並非完全壞事,有時甚至可以解決失業和通膨。但若沒有完善的配套措施,容易產生「定錨效應」,這種效應使得22K成為往後的基準點,當錨點與實際上的「景氣循環」之間有很大出入時,就會出現「勞動價值剩餘」高度流往資本主的情況,養成資本主「剝削」的習性。
2. 影響房價的因素多如牛毛,有時彼此相觀;有時彼此牴觸,在此不一一贅述。但也可以歸結於一個單一因素,當少數握有龐大經濟資源與話語權的「既得利益者」,為了捍衛資產價值而集體抵制政策,並成功左右執政方向時,在社會科學與經濟學中,最貼切的說法有以下幾種:
(1) 尋租效應 (Rent-seeking Effect):既得利益者不透過增加生產力來獲取財富,而是投入資源(遊說、政治獻金、媒體話語權)來影響政府政策,以維持其資產(房價)的超額利益。這會導致資源錯置,社會整體財富縮水,但既得利益者的資產卻得以在高位「保值」。
(2) 寡頭鐵律 (Iron Law of Oligarchy):無論政黨如何輪替,最終話語權都會集中在少數掌握資源的精英(如大建商、地主)手中。這些精英會優先保護自己的利益(房價),而非基於公平正義的社會福祉,使「打房」措施往往雷聲大雨點小。
(3) 棘輪效應 (Ratchet Effect):消費習慣或資產價格一旦上漲,就很難往回調整。當權力與經濟優勢者習慣了高房價帶來的利益與信用擴張(增貸、槓桿),他們會動用一切手段阻止價格回落,使價格像齒輪一樣,只能單向向上。
(4) 俘虜理論 (Regulatory Capture):本應代表公眾利益的監管機構或政府,被其原本應監管的行業(房地產集團、金融財團)所「俘虜」。執政者在話語權與利益交換下,反過來成為保護既得利益者的屏障。
結論:蔡英文在馬英九鋪好的路上,蕭規曹行、換湯不換藥。
*****************************************(2) 社會住宅
