Image：http://goo.gl/0iGV37
罪刑法定原則 ：是指法律規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；沒有明文規定的，不得定罪處刑。中華民國刑法第1條前段： 行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限 。罪刑法定原則要求國家刑罰權的發動，必須明白、明確，盡量排除不確定、人為操縱的可能，其用意無非在 確保人民的人身自由，免受專擅、獨斷的審判與懲罰 。
【 法定職權說 vs實質影響力說 】
法定職權說 ：職務範圍由法令來明訂。
實質影響力說 ：則是將「行為與其職務具有關連性，實質上為該職務影響力所及者」，皆列為職務權限範圍內。
【 個人評述 】
法定職權說，明白、明確，盡量排除不確定、人為操縱的可能，毫無爭議性，為各國所一致通用。實質影響力說，繫於法官之自由心證，漫無邊際，容易造成冤獄，為一實質惡法，此乃我國最高法院所獨創，如此，則我國這類法官，可謂天才至極。此例一創，則我國法律似乎已經走到需要占卦象以問吉凶之地步，可謂荒謬至極。
