＜一＞，定義本文所謂的Line：泛指網路上的Chat (聊天) 工具。
＜二＞，排除其他干擾事項，意即，假設：Line所帶來的其他收益(取代其他付費通訊工具) = Line所帶來的汙染損失(泛指所有的不當使用)，且其他情況不變之下。
＜三＞，簡短地說明下列相關名詞：
【 機會成本 】：係指決策過程中面臨多項選擇，當中被放棄而價值最高的選擇，即為「被選擇者」的「機會成本」。簡單的說，假使你有三種工作機會可供選擇：A. 時薪150的勞力工作；B. 時薪130的勞力工作，但離家近；C. 時薪120的勞心工作。最終你選擇B，那麼你將喪失A.C.的工作機會，因為AC當中，A.的收入較高，因此，你選擇B.的機會成本即為失去時薪150的收入機會。
【 排擠效果 】：一天就那麼24小時，花在Chat的時間越多，所排擠掉的休息或學習時間當然越多。
【 零和賽局 】：所謂「零和」是指一方的所得與另一方所失相等的經濟行為。在資源有限或經費固定的情形下，公部門在政策執行時，常會造成一方獲利，一方失去利益之果，使雙方的利益加總為零，即為「零和賽局型政策」。例如：【在經費固定下，提供學童免費營養午餐(一方獲利)，就可能排擠其他社會福利(一方失去利益)】。
＜四＞， 結論 ：啥！根本沒內容就下結論。呵呵！【無字天書】的妙用就在於【盡在不言中】ㄚ！
1、我常以周遭的朋友為【學習樣本】，他們都努力地在為生活而打拼，然而他們都不知Line為何物？那我幹嘛裝Line。
2、在上述說明下，假使有一天，你打了【閒、無聊、寂寞】…等關鍵字，而Google的結果是【F、G、L】開頭的【東東】給你時，也就不足為奇了！
3、身為【網路工作人士】以及【社會觀察者】，我有義務及責任提出我個人的觀點供一般人士參考，當然這些全然為【主觀意識】沒有任何的【客觀證據】作為佐證，因此，無所謂的對錯。基此，我要往下說的一個近期社會現象，純屬參考性質。張X文【恐怖情人】事件，多少曝露沉淪網海的為害，以其優秀之過往卻鑄下如此之大錯，除了其本身的控制欲望強之外，個人認為，他在【時間】的【機會成本】作了一個非常錯誤的選擇。
Image via：http://goo.gl/WqNmb2